Адвокат АБ Кацайлиди и партнеры дает интервью по теме невиновного совершения преступления

63
0
ПОДЕЛИТЬСЯ

Бывают такие ситуации, когда лицо не хотело совершать преступление, но так получилось, что преступление было совершено лицом невиновно. Подробнее по вопросам невиновного совершения преступления расспросим Управляющего партнера Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» адвоката Кацайлиди Андрея Валерьевича (направление по ведению уголовных дел https://katsaylidi.ru/yuridicheskie-uslugi-fizicheskim-litsam/ugolovnyie-dela по ссылке на сайте адвокатского образования).

  • Как суд определяет, было ли преступление умышленным или неосторожным?
    Судом анализируется поведение лица при совершении преступления, его слова, действия – все это считается доказательством формы вины, то есть умышленно совершено преступление или по неосторожности.

При умышленном совершении преступления определяется какой был умысел – прямой или косвенный.

Неосторожное преступление совершается по легкомыслию или небрежности.

Лицо может и не желать наступления каких-то опасных последствий, но это может повлиять только на определение формы вины, но не во всех случаях освободит от уголовной ответственности, если наступят общественно-опасные последствия. Суд будет учитывать интеллектуальный момент, то есть осознание лицом своих действий и последствий, и волевой момент, то есть как лицо относилось к последствиям своих преступных действий.

  • Какое значение имеет форма вины при назначении наказания?
    Форма вины является ключевым моментом при назначении наказания, поскольку она влияет на квалификацию преступления. С учетом того, по какой статье и части статьи будет привлекаться лицо к уголовной ответственности, будет зависеть вид и размер наказания.

Только умышленные преступления могут быть отнесены к особо тяжким, по которым наказание назначается свыше 10 лет лишения свободы, а вот преступления по неосторожности не могут быть признаны особо тяжкими.

Если преступление умышленное, то и наказание за него будет более строгое, чем за неосторожное преступление.

Когда суд назначает наказание, то он учитывает степень общественной опасности, характер вины, мотивы и цели совершения преступления, обстоятельства совершения преступления.

  • Как доказать, что человек не мог предвидеть последствия своих действий?

Для доказывания того, что человек не мог предвидеть последствия своих действий, необходимо учитывать многое, наши адвокаты АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург обращают внимание в работе по защите на следующее:

  1. личные характеристики человека, влияющие на способность человека предвидеть последствия, а именно: возраст, опыт, профессию, образование, психические качества (например, слабое умственное развитие), эмоционально-волевую сферу (например, когда человек не может справиться с психологическими нагрузками в экстренных ситуациях)
  2. условия и обстановку совершения действий, а именно: экстремальные условия, отсутствие информации, чрезвычайность и непредотвратимость обстоятельств

Когда преступление совершается по неосторожности в виде легкомыслия или небрежности, то при легкомыслии лицо предвидит возможность наступления опасных последствий, а при небрежности лицо не предвидит опасных последствий по своей невнимательности.

  • Как доказать, что человек не знал о противоправности своих действий?

В данном случае необходимо доказать, что у человека в его действиях отсутствовал умысел или неосторожность. Проводится анализ обстоятельств дела, свидетельских показаний, заключений экспертов и других материалов дела, которые будут опровергать предположения о том, что лицо осознано нарушило закон.

Также могут иметься психологические и медицинские факторы, при которых лицо не могло понимать значение своих действий или руководить ими.

Ошибка в оценке обстановки заключается в неправильном восприятии обстоятельств, которые влияют на понимание общественной опасности деяния.

Суд признает деяние невиновным, если лицо не осознавало опасности деяния и не предвидело последствия, например, при экстремальных условиях.

  • Как доказать, что человек не мог предотвратить последствия из-за внешних обстоятельств?

Для доказывания невозможности предотвращения последствий из-за внешних обстоятельств, надо, чтобы эти обстоятельства соответствовали форс-мажору или иным объективным факторам, исключающим вину.

Непреодолимая сила или форс-мажор должен обладать тремя признаками, а  именно:

  1. чрезвычайность, то есть, что событие выходит за рамки обычных условий
  2. непредотвратимость, то есть, что любое лицо в подобной ситуации не смогло бы избежать, наступления обстоятельств и его последствий
  3. объективный характер, то есть не зависит от воли человека

АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург

Официальный сайт компании https://katsaylidi.ru

Подпишитесь: ВК | ОК | Telegram