Девятый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 15.05.2018 по делу № А40-124668/2017 пришел к выводу, что криптовалюта, это иное имущество должника в конкурсной массе.
Апелляционный суд отменил, что любое имущество должника, имеющее экономическую ценность для кредиторов (включая криптовалюту), не может быть произвольно исключено из конкурсной массы без прямо предусмотренных законодательством оснований.
Понятие «иное имущество» с учетом современных экономических реалий и информационных технологий можно толковать максимально широко, поэтому криптовалюту необходимо расценивать как иное имущество.
В отношении содержимого криптокошелька банкрот осуществляет полномочия, близкие к тем, которые есть у собственника.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы должника обязали передать финансовому управляющему пароль от криптокошелька для пополнения конкурсной массы.
Невьянская городская прокуратура
[wysija_form id=»5″]
Вступайте в наши группы, будьте в курсе всех новостей Невьянска, Кировграда, Верхнего Тагила
