Сравнение: тиристорные и релейные УКРМ — что выбрать?

19
0
ПОДЕЛИТЬСЯ

Выбор установки компенсации реактивной мощности (УКРМ) зависит не только от мощности объекта, но и от характера нагрузок. На рынке представлены разные типы систем, но чаще всего сравниваются тиристорные и релейные установки. Обе технологии направлены на решение одной задачи — компенсацию реактивной мощности — однако существенно различаются по принципу действия, скорости реакции и применяемым условиям. Технические особенности и рекомендации по подбору оборудования можно найти на сайте https://megavarm.ru/, где рассматриваются актуальные решения для разных типов нагрузок.

Принцип работы релейных УКРМ

Релейные установки основаны на ступенчатом подключении групп конденсаторов с помощью электромагнитных контакторов. Управление осуществляется контроллером, который отслеживает коэффициент мощности и включает нужные ступени при изменении нагрузки.

Преимущества релейных установок:

  • Простота конструкции;
  • Низкая стоимость;
  • Проверенная временем технология;
  • Надёжность при стабильных нагрузках.

Ограничения:

  • Задержка при включении/отключении ступеней (0,5–2 секунды);
  • Механический износ контакторов;
  • Недопустимы частые переключения (менее 30–40 в день);
  • Шум при работе контакторов.

Релейные УКРМ хорошо подходят для объектов с плавно изменяющейся нагрузкой, таких как административные здания, торговые центры или небольшие производственные предприятия.

Принцип работы тиристорных УКРМ

В тиристорных установках конденсаторные ступени подключаются с помощью полупроводниковых ключей — тиристоров. Это позволяет выполнять коммутацию мгновенно, без задержек и без механического износа.

Преимущества тиристорных установок:

  • Мгновенное включение (менее 20 мс);
  • Отсутствие искрения и механического износа;
  • Возможность частых переключений — до нескольких тысяч в сутки;
  • Бесшумная работа;
  • Надёжность в сетях с динамической и пульсирующей нагрузкой.

Ограничения:

  • Более высокая стоимость;
  • Необходимость теплоотвода (тиристоры нагреваются);
  • Более сложное обслуживание.

Тиристорные УКРМ незаменимы на объектах с быстрой сменой потребления, таких как сварочные участки, цеха с роботизированным оборудованием, лифты, компрессорные станции и серверные.

Сравнительная таблица (в тексте)

Хотя таблицы здесь не применяются, основные отличия можно кратко обозначить:

  • Скорость реакции: тиристорные — мгновенно, релейные — с задержкой.
  • Надёжность при частых переключениях: тиристорные устойчивы, релейные — изнашиваются.
  • Цена: релейные дешевле.
  • Уровень шума: тиристорные — бесшумные, релейные — с щелчками.
  • Сложность монтажа и обслуживания: релейные проще, тиристорные требуют квалификации.

Что выбрать — выводы по применению

Релейные установки — оптимальны для бюджетных решений и объектов с плавной нагрузкой. Они надёжны и просты, хорошо работают в условиях, где не требуется частое переключение.

Тиристорные установки — лучший выбор для объектов с высокими динамическими нагрузками, частыми пусками, резкими изменениями нагрузки. Их высокая цена оправдана стабильностью и скоростью реакции.

Заключение

Выбор между тиристорной и релейной установкой компенсации реактивной мощности зависит от специфики объекта. Важно учитывать характер нагрузки, бюджет, требования к скорости переключения и надёжности. Грамотное проектирование и подбор оборудования с учётом этих факторов обеспечат не только техническую эффективность, но и долгосрочную экономию на энергопотреблении и обслуживании.

Подпишитесь: ВК | ОК | Telegram