В Свердловской области завершилось разбирательство по необычному делу: житель Нижнего Тагила Александр С. добился компенсации от ветеринарной клиники после того, как был травмирован собственным котом во время приёма у врача. Об этом сообщили в Свердловском областном суде.
Инцидент произошёл в апреле 2022 года в ГБУСО «Пригородная ветстанция». Александр привёз питомца с абсцессом на лапе. Во время приёма ветеринар предложила хозяину самостоятельно удерживать животное, при этом не обезболив кота и не применив специальных средств фиксации. Когда врач начала вскрытие гнойника скальпелем, испуганное животное вырвалось и укусило хозяина, нанеся рваную рану.
После укола кота обездвижили и завершили процедуру, а вот самому Александру понадобилась помощь хирургов. Пострадавший перенёс операцию, проходил длительное восстановление и потратил на лечение более 15 тысяч рублей. Кроме того, из-за травмы он не мог вести хозяйство и оплатил услуги помощников на сумму 120 тысяч рублей.
Своими расходами мужчина посчитал виновной клинику и обратился в суд, потребовав компенсацию понесённых убытков, моральный вред и штрафные санкции. Однако Ленинский районный суд Нижнего Тагила в иске отказал, сочтя, что услуга коту была оказана качественно, а нападение животного — не ответственность медучреждения.
Александр обжаловал решение, и Свердловский областной суд стал на его сторону. Суд указал, что именно ветеринар должен был обеспечить безопасное проведение процедуры. Удерживать животное должен специалист с должной квалификацией, а врач не использовал необходимых средств фиксации. Хозяин не обязан обладать специальными познаниями о реакции животного на болезненные манипуляции.
В итоге апелляционный суд отменил решение первой инстанции и постановил взыскать с ветклиники 2 850 рублей за лечение, 798 рублей неустойки, 20 тысяч рублей компенсации морального вреда и 11 824 рубля штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. Решение вступило в законную силу.
